維大利對於受暴婦女的分析是正確的，維大利說：「受強暴的婦女在回溯自己的受暴過程，認為不應該滿足於極爽(受虐)的狀態之中，因而產生羞愧感。所以，A：迴避了我自身的焦慮、恐懼、不安、創傷的虛無（死亡經驗）。因此，B：導向了自我保護，或攻擊他人。」
我補充細節的部份。先從遭受強暴的婦女來看，被強暴的婦女是受害者，照理說她不應該感到羞愧的。會覺得羞愧，通常是因為自己做錯事，而受害者並沒有做錯事。
受害者遭遇到不可預期的創傷，帶給她巨大的痛苦與焦慮。她如果承擔了這份焦慮感，接受這個死亡經驗，經過一段時間的煎熬，她會好起來。她不會一輩子活在受暴的陰影底下，而能夠勇敢地繼續過生活，甚至會活得更坦然。
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
小宛說：「其實愛的是自己，『他』只是『我』的投射，對於『他』或『愛的複本』其實都是假象。因為愛的某個人，因此想要把對方變成自己，捏出一個自己愛的他。而這個『他』其實是自己捏造出來的『他』。」
小宛的解答可以得九十九分囉！剩下的那一分，由我來補充吧。
當我愛一個人時，我為他畫了一幅素描，或是畫在畫布上，或是畫在我的心版上。這幅素描描繪出他的各種亮眼與美好之處，正是因為這幅美好的形象，我才會愛上他。
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
補充一些例子，或許用例子來分析比較不容易混淆。我們這裡先討論受害者的羞愧，先不討論加害者。
分析師所要處理的個案經常是經歷創傷事件的人。這些人通常是受害者，照理說，受害者不應該感到羞愧才對。但是，卻有許多創傷倖存者不斷地產生大量羞愧感。
例如，猶太集中營的倖存者李維(Levi, P.)，他每每在回想起自己的集中營經歷時，在回憶他死去的同伴時，在思及他的受創傷猶太同胞時，他都會感到羞愧。他經常問自己：「為什麼我會有羞愧感？」
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()
對比兩個哲學家對「羞愧」(shame)的論述：沙特和紀傑克。當然，我們的重點是紀傑克。
沙特認為，羞愧是來自於他人的注視。他人的眼光是殺人的注視，將我給牢牢地定住，把我給客觀化與物化，讓我縮減為沒有精神性與超越性的對象或物(object)。
我當眾出了糗，被人看到我最怕別人看到的部份時，我就會感到羞愧。例如，在大庭廣眾下被扯下了褲子，或是被人摑了一巴掌。羞愧是來自於我體面的外表被撕破，褲子和臉龐都是為我作掩飾的體面外表。體面的外表不只是我目前的象徵同一性，更是我未來的理想性，它讓我能夠進一步去追求更為崇高的精神與超越。
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
作者：蔣興儀
一秒鐘能做什麼？乍看之下，幾乎什麼也不能做，因為一秒鐘太微不足道了，對我們來說，這一生不知道浪費了多少個一秒鐘。
前兩天看NBA籃球季後賽，在騎士對魔術的第二戰中，騎士隊的詹姆斯(LeBron James)展現了一個不可思議的表演，投出令人瞠目結舌、難以忘懷的一射。
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
小宛說對了這裡面的「投射」動作
shang-en問對了一個問題：
「到底是愛誰？這個人還是那張素描？」
問題應該越來越清楚了吧？
當我愛著一個人的時候
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
紀傑克很愛說故事與笑話。下面這個小小的對話橋段，是關於倫理的暴力，很精妙的一段對話。我把它當作一個題目，試問大家，要如何解釋它呢？徵求解題的回應。
「當你愛某個人時，你會做些什麼呢？」
‘What do you do when you love another man?’
「我為自己畫一張他的素描，並且關愛這個複本。」
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()
作者：蔣興儀
學生問我，「老師，如果不報復的話，還能做些什麼？」這雖然是個假設性的問題，但背後碰觸到很重要的倫理轉折。
「除了報復之外，還有很多很多事情可以做啊！當我們的心不被報復所束縛住的話，我們的選項不是更多嗎？正好才顯現了極大的自由啊！」我當時是這樣回答的，但是事後覺得這個回答並不好。
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
作者：蔣興儀
比較起來，《全面反擊》似乎有著相同的結構，其實不然。
喬治克隆尼在片中飾演一個比律師還低一等的「喬手」，專門負責幫律師事務所「喬」事情，在檯面下運作，把一些見不得光的事情給擺平。
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者：蔣興儀
一個當了一輩子狗熊的人，有沒有可能在某一個瞬間，突然變成英雄？
《狙擊封鎖線》之中的布魯斯威利就是一個好的例子。然而，《全面反擊》之中的喬治克隆尼容易被認為也是例子之一，但我會說不是。
jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
