蔣興儀的學術和日常散文

小宛說：「其實愛的是自己，『他』只是『我』的投射，對於『他』或『愛的複本』其實都是假象。因為愛的某個人，因此想要把對方變成自己，捏出一個自己愛的他。而這個『他』其實是自己捏造出來的『他』。」

小宛的解答可以得九十九分囉！剩下的那一分，由我來補充吧。

當我愛一個人時，我為他畫了一幅素描，或是畫在畫布上，或是畫在我的心版上。這幅素描描繪出他的各種亮眼與美好之處，正是因為這幅美好的形象，我才會愛上他。

但是，當我把愛人的美好形象畫出來之後，這個複本便成了我的主要焦點。我日夜思念並時刻想望的是這個美好形象，而不是那個本尊，不是那個活生生的人。

那麼，我會怎樣對待那個活生生的本尊呢？我會依照那個美好形象的樣子來跟他互動，期望他符合那個美好的形象，把他的一舉一動拿來跟美好形象相對照、相比較。

於是，在這段愛的關係之中，【本尊和複本之間的關係顛倒了過來】（這個地方是這個題目最難解的部份）。

原本是作為複本的畫像，現在變成了本尊，變成了指引的方針，變成了我們之間相處模式的標準藍圖。

而原本是作為本尊的活生生之人，現在卻變成了複本。我要求我的愛人必須要去模仿那個美好形象，去學習那個被理念化的虛構物。我愛他就是要他符合我心目中的美好形象。

這裡的暴力在於，我為了避免愛情中的不可預測性，把活生生的愛人縮減複本，要他跟隨著那個可預測的理想模型。而把凝滯的、僵化的、建構的複本提升為優美的理想，以及愛情的目標。

我們不是常聽到愛人之間這樣的抱怨嗎？
「你不覺得你變了嗎？」
「你是不是應該要再溫柔一點呢？」
「你已經不是之前我所認識的那個樣子了！」

當初那個美好形象真的是愛人的素描嗎？如果是的話，為什麼兩者之間會有落差呢？如果素描和愛人之間有落差的話，正是因為，【那個素描是我所投射出去的理念化形象，而那是我自己所建構出來的形象，是我自身的理想形象，是我的自戀的鏡像】（這裡是這個題目其次難解的地方）。

因此，我愛他的方式就是：我依照我自身的理念化形象來塑造他。表面上看起來，我愛他，但實際上，我愛的只是我自己的理想鏡像。這不只是發生在情人之間的愛，父母子女之間的愛更是明顯。

為什麼我要這樣做呢？我用理念化的形象禁錮著他，也禁錮著我自己。如果他不被禁錮，則理念化形象會被破壞，勢必逼得我自身也要改變。我用一個圈套綁著他，是害怕自己在愛情之中，遭逢真正的它者，為了防止自己改變，我只好去圈禁他。