close
作者：蔣興儀
一個當了一輩子狗熊的人，有沒有可能在某一個瞬間，突然變成英雄？
《狙擊封鎖線》之中的布魯斯威利就是一個好的例子。然而，《全面反擊》之中的喬治克隆尼容易被認為也是例子之一，但我會說不是。
布魯斯威利在《狙擊封鎖線》之中，不同於他以往的「終極XX」裡神采飛揚的角色，他飾演一個年紀很大、屆齡退休的頹廢警察。某次意外地被上司賦予一項派送證人的任務，這項任務卻成了他的一個重要考驗。
他本來以為這只是一個普通的證人，但漸漸地發現，證人的重要性非同小可，不少人都要殺他，就連警察也要殺他。原來，這位證人的出庭作證指認，將會牽連出一連串警界的貪瀆案。
老布在這裡所遇到的難題，看起來似乎是：要維護正義而保護證人，還是要保護同儕而殺掉證人？如果只是這樣的話，就太老套了。
難題不只是這樣，到了接近片尾才知道（這部片的敘事與鋪陳做的不錯），老布的難題是：要維護正義而揭發自己，或是保護自己而殺掉證人？因為他自己本身就是那群貪瀆的警察之一。
當他的警察同僚在酒吧之中，要把證人給殺掉時，老布本來是可以全身而退的。因為他的同僚把所有的證據和說詞都設計妥當了，只要照本宣科，就可以安然無事，死掉的也不過就是個小癟三的證人罷了。在那個時刻，老布猶豫了很久，最後，他願意承擔死亡，決定保護證人。我們可以假想一下，在那個天人交戰的時刻，他心中究竟閃過些什麼念頭？
或許他已經貪瀆了一輩子，但是就在這一個瞬間，他遇到一個倫理的試煉，而他通過了考驗，他願意冒著自身的危險保護證人。他所冒的危險並不是指一路上的打打殺殺，而是指他必須要付出他晚年的退休金以及一輩子的聲譽。
當他最後將證人護送到法庭之後，他並不是以一個功勳彪炳的勇士出現，而是以一個敢於承認自己貪瀆的罪犯出現。正是在這裡，他才算是一個真正的英雄，因為敢於承認他長久以來都一直羞於承認的那一切骯髒污穢，因為他敢於接受死亡。
一個從頭到尾始終如一的英雄，並不算是真正的英雄，頂多只能說他是教養良好、意志堅定罷了。而像老布這樣，一輩子在爛泥中打滾，忽然間，他決定擺脫他的爛泥，進入到一個比爛泥更令人畏懼的自由之深淵，他才是英雄。在爛泥中畢竟是安全的、受到保護的，離開爛泥才是困難。
一個當了一輩子狗熊的人，有沒有可能在某一個瞬間，突然變成英雄？
《狙擊封鎖線》之中的布魯斯威利就是一個好的例子。然而，《全面反擊》之中的喬治克隆尼容易被認為也是例子之一，但我會說不是。
布魯斯威利在《狙擊封鎖線》之中，不同於他以往的「終極XX」裡神采飛揚的角色，他飾演一個年紀很大、屆齡退休的頹廢警察。某次意外地被上司賦予一項派送證人的任務，這項任務卻成了他的一個重要考驗。
他本來以為這只是一個普通的證人，但漸漸地發現，證人的重要性非同小可，不少人都要殺他，就連警察也要殺他。原來，這位證人的出庭作證指認，將會牽連出一連串警界的貪瀆案。
老布在這裡所遇到的難題，看起來似乎是：要維護正義而保護證人，還是要保護同儕而殺掉證人？如果只是這樣的話，就太老套了。
難題不只是這樣，到了接近片尾才知道（這部片的敘事與鋪陳做的不錯），老布的難題是：要維護正義而揭發自己，或是保護自己而殺掉證人？因為他自己本身就是那群貪瀆的警察之一。
當他的警察同僚在酒吧之中，要把證人給殺掉時，老布本來是可以全身而退的。因為他的同僚把所有的證據和說詞都設計妥當了，只要照本宣科，就可以安然無事，死掉的也不過就是個小癟三的證人罷了。在那個時刻，老布猶豫了很久，最後，他願意承擔死亡，決定保護證人。我們可以假想一下，在那個天人交戰的時刻，他心中究竟閃過些什麼念頭？
或許他已經貪瀆了一輩子，但是就在這一個瞬間，他遇到一個倫理的試煉，而他通過了考驗，他願意冒著自身的危險保護證人。他所冒的危險並不是指一路上的打打殺殺，而是指他必須要付出他晚年的退休金以及一輩子的聲譽。
當他最後將證人護送到法庭之後，他並不是以一個功勳彪炳的勇士出現，而是以一個敢於承認自己貪瀆的罪犯出現。正是在這裡，他才算是一個真正的英雄，因為敢於承認他長久以來都一直羞於承認的那一切骯髒污穢，因為他敢於接受死亡。
一個從頭到尾始終如一的英雄，並不算是真正的英雄，頂多只能說他是教養良好、意志堅定罷了。而像老布這樣，一輩子在爛泥中打滾，忽然間，他決定擺脫他的爛泥，進入到一個比爛泥更令人畏懼的自由之深淵，他才是英雄。在爛泥中畢竟是安全的、受到保護的，離開爛泥才是困難。
全站熱搜
留言列表
