蔣興儀的學術和日常散文

施虐-受虐（SM）關係，Fromm提出一些變化：

1.就單一個人而言，我可以既是S，又是M，例如許多愛情關係。

2.就兩人組而言，我們可以不必固定在某一位置上，互為SM。

然而，Freud不是這樣談SM的。

像上面那樣，不論怎樣交互作用，

兩種情況還是分離的，

S依然是S，M依然是M，

只是出現的時間不同，

我只是輪流擔任S或M罷了。

Freud說，在這一組SM「之前」，

有一種更為優先、更為原初的情況，是M，

為了不要混淆，他特地把它稱為「原初受虐性」。

意思是說，

1.先有「原初受虐性」，

2.後續才衍生出現在所說的S，和M

我解釋一下「原初受虐性」。

一般人以為，受虐是被動的（施虐是主動），

但Freud不同意，他說，受虐包含兩者，

它是「主動地把自己放在被動的位置上」。

在具體的情況下，不論他人怎樣打我罵我，

我這個灰姑娘都不一定會產生受虐感。

但是，當灰姑娘開始認為自己是灰姑娘，

並且心理出現受虐感時，

我就是正在做這個動作：「主動地把自己放在被動的位置上」，

我開始出現不平、憤怒、委屈、憎恨等各種感受，……

別忘了最重要的：爽快感。

因此，

Freud要說的是，

「所謂的施虐，早已被包含在受虐之中」，

SM並不是一組外在關係，

而首先是一組內在關係、自我關係：

我自己（主動地）把我自己放在（被動的）受虐位置上。


我用自我攻擊、自我施虐的方式，來獲得受虐感。

這樣的說法在理論上是獨特的，

但我想大多數人關心的是：

在日常運用上呢？

這樣說吧，

就算我真的有一個高壓、恐怖、獨裁的老闆，

但我不一定會產生受虐感。

若我有產生受虐感的時候，

也不一定需要有一個具體的高壓老闆。

自我關係和心理機制，

優先於具體的外在社會關係。

但這並不是說，社會外在關係不重要，

不是的，而是說「只分析社會外在關係是不夠的」。