【蔣興儀】
「偏離了91公分，究竟是什麼偏離了什麼？」 偏離指的是一段距離，一段落差，一段間隔。這樣的偏離是好事還是壞事？我要從兩個方向來討論，後面那一個討論方向是我比較重視的。
一、外部的一把尺
第一個討論方向是，91公分的偏離指的是：外部的偏離。
這裡著眼的是人我關係，這包括在社會之中的人際疏離，或是在精神醫療體系之中的醫病疏離。也就是說，那個91公分指的是我與他人之間的無法了解，或是指醫生和病人之間的無法溝通。
為何會有距離呢？我們會去追問人與人疏離的原因，並嘗試找到造成疏離的機制。我們發現：總是有著那麼一把量尺或一套標準，我會把我自己放到這把量尺上，評估我自己在量尺上的位置，並用來判斷自己是合格或不合格。例如，我經常不習慣朋友之間的聚會聯誼方式，久而久之，就變成我無法與朋友相處，然後，逐漸地朋友便不再是朋友，我就沒有朋友了。於是，我心裡會給自己下一個結論說：我不適合一般的人際交往法則，在人際交往的世界裡，我是不合格的。
若是認為不合格是一件糟糕的事情（不論是低於標準太多或高於標準太多，都叫做不合格），我就會試圖去修正，以減少落差。
修正的方式有兩種。一個是修正我自己，讓自己去配合量尺，進入規範，符合標準。就像影片中，黑奧的作法一樣，算出偏差的範圍，讓自己儘量去彌合那個偏差，以便可以順利地過著原本的正常生活。另一個則是嘗試去修正量尺，設法去挑戰它、衝撞它、改變它。這樣的情況在影片中沒有發生。
這兩種方向若是失敗，最後的結局會相同嗎？
二、內部的有限距離
第二個討論方向是，91公分的偏離指的是：內部的偏離。
這裡著眼的是自我關係，是我跟我自己之間所產生的連繫。通常，我們會把外部的偏離給逐漸吸收進來，予以內在化，造成自己與自己的偏離。這種內在的偏離在心理上會運作的更為激烈、更為誇張，會遠遠超出簡單的外在標準。
我把內在的偏離分為兩種，一種是可測量的偏離，另一種則是不可測量的偏離。前者指向一種最為絕望的方向，後者指向一種獲得自由的方向。
「可測量的偏離」指的是說，我與自身疏離，與自身不協調，與自身格格不入。我知道自己內在之中有著差距，例如，現實我和理想我的差距、世俗我和本真我之間的差距、交際我和獨自我之間的差距…等等。
在這種情況下，想要去修正誤差，是一件好事還是壞事？就像片中的黑奧一樣，他想要再去撞擊一次隕石，目的看起來好像是為了消弭誤差，讓自己與自己回到從前，合而為一。但事實上，所發生的事情剛好相反，他又多偏離了75公分，這是偶然嗎？只是因為他很倒楣嗎？當然不是。他並不是真的期望誤差減少，相反地，這正是他的期望。
期望自己更糟，還是期望更好？都有，在變好之前的確會先變得更糟。
變糟的情況是陷入惡性循環而自殺。與自身疏離，會讓自己產生對比，不停地檢查、判斷、評估這些差距，因此而陷入重複強制性的惡性循環。由於一段差距會形成空間，像是面對鏡子一樣，自我就被封閉在其中。由自我疏離導致自我封閉，最後的結果，經常就是因憂鬱而自殺。
但是我認為這部片子最後面的微妙之處，可以不是朝向這個方向，而是下面哪一種情況。
留言列表
