上課時帶領學生讀《最近比較煩》當中的某些章節,以下是我寫的簡要導讀。
在每個不同的歷史時期,「厭煩」的意涵略有差別,但都是指「人對於自身之存在的一種虛無感受」。這樣的感受其實很常見,幾乎在每個人身上都曾經出現過。但是它之所以值得被討論,乃是因為:當我們採用某種方法想要逃避厭煩、擺脫厭煩時,我們往往會讓厭煩變得更加厭煩,變得愈發不可收拾。 最終,讓我們的生命情境變成極端糟糕的狀態。
為何人會對於自身的存在感覺到厭煩呢?尤其是自從現代時期之後,「上帝已死」的呼籲讓人們驚覺到:我們無法再依賴某個超越者來支配我們的生活,我們必須由自己來承擔上帝消失之後,在我們身上所留下來的裂隙與虛無。簡單來說,上帝是個「有」,而上帝一旦不再了,我們將會深刻體驗到我們自身處於「無」的情境。
面對「虛無」,會讓人感到焦慮、慌張、害怕,因為沒有一個確切的東西可以掌握,因為一切價值和信念都可被質疑,最終,我們開始懷疑的便是自己本身的存在(我為了甚麼而活著?我算是一個人嗎?我真的是活著嗎?…)。此時,存在感的減弱令我們驚慌失措,這會迫使我們設法用強烈的情感來填補或增強「自我」的存在感。麻煩的是,一旦我們開始增強自我的存在感之後,不僅不會解除虛無,反而越來越覺得虛無很靠近,這時,厭煩感會加劇,對於厭煩的因應之道也會更加扭曲與極端。
尋求愉悅(pleasure)是增強自我存在感的一種方式。但是我們對於愉悅的滿足要求,會越來越提高,普通的消遣所帶來的愉悅已經無法滿足我們,我們會去尋求特別的愉悅方式:逾越(transgression)。
追求逾越所帶來的快感更能滿足我們。對於既定規範的違背,這個動作本身就具有高度的刺激感,會令人亢奮。那些經常在禁令和規範邊緣游走的人,不只是想要獲得甚麼好處,更是想要體驗一種危險的享受,用突破限制的優越感與征服感來滿足自我。
倘若逾越變本加厲,逾越的行為也會越來越靠近暴力,可能是殘忍對待他人的暴力,也可能是無情蹂躪自己的暴力。它尋求的是「痛苦中的快樂」,一種極爽(jouissance)的快感,如性慾高潮般的快感。性慾經常和暴力鮮血連繫在一起,表示最大的快樂來自於極度的痛苦當中,當快樂與痛苦二者混合並同時達到頂點時,自我的存在感才能擴張到極致。
從愉悅到逾越,從逾越到極爽,所要迴避的都是上帝離去後,在我們身上所留下來的「虛無」。虛無為什麼這樣令人感到不安?為什麼讓人想要去逃避?因為虛無代表人要擺脫依附,代表人要捨棄自我,代表人的價值必須歸零,代表人必須改變,真正地要開始承擔自由。但是,通常我們都害怕自由,害怕沒有依附,害怕與虛無面對面。因此,我們寧可迴避,而選擇在厭煩感之中打轉,用痛苦和極爽來填充自我。
逾越不是超越(beyond)。逾越仍然關聯於自我,它是採用改變界限的方式讓自我獲得擴張。但超越就不同了,它達到了另一個層次的超脫,所超出的正是「自我」本身。逾越者只有自我,迴避虛無,因此他一成不變;超越者沒有自我,能接受虛無,他願意徹底改變。逾越和超越其實只有一線之隔,其實只在一念之間。逾越者只想要活,但並未真正活過;超越者是真正活過的人,因為他願意承擔心理的死亡。

你好,我知道完全承擔自己的自由很讓人焦慮與恐懼,但你可以調整一下背景的色調嗎?我看得好 累呀~~XDDD
哈哈 好的,這樣有沒有好一點呢? 不小心就給你帶來一次"厭煩感" 真是抱歉啊! 不過 要強調一下 心理分析的自由與焦慮 和沙特的存在主義 只有術語的表面相似 背後的邏輯可是大相逕庭喔
好多了!我斜視的雙眼都能好好的對焦了呢! 因為你的提醒,我又稍微重看了一下導讀,不過仍無法清楚區辨其背後的邏 輯差異ˊˋ 因此我決定先去找這本書來讀,屆時再與你討論:P 謝謝!
不小心被我找到老師的部落格,我挺喜歡這一篇的導讀。最近在職場上所 經歷了各種動盪不安的情緒,大概就已經有這種感受。 哈~我要趕快call小山,叫他過來看一下老師的部落格。
岳 好久不見囉 近來可好? 我現在有個學生跟你同名呢(不同姓) 每次聽到人家叫他的名字 我就以為是在叫你呢 哈哈 若有各種不安情緒 或是如何度過的過程 可供討論的 歡迎來PO 你的例子想必會很鮮活!
多年沒聯絡的朋友 年輕歲月留學 畢業執業律師 合夥人 令人羨慕的班對 成家立業 人見 人愛的小公主 小王子 四十而不惑之年 之前 為別人的期望 責任 而活 離婚 賣房 只想徹底放逐頹廢 大麻 安毒 沒嘗試過的男歡 找回自己沒活過的 卻還相信自己可以控制 斬斷那無止盡的無聊
「找回自己沒活過的」 這句話有其他解法 不是要去尋找自己所沒嘗試過的那些刺激或逾越 而是嘗試要過一種 「既不是為了他人而活 也不是為了自我而活」 的生活