RR在《門徒》中問道:
當我們面對一個大家公認的壞蛋時
要不要多做點什麼呢?
如果不是「積極干預」(我直接消滅他)的話
就只能「冷漠裝瞎」嗎?
我的回答是:當然要多做點什麼啊!
當然不能「冷漠裝瞎」
但是
在「積極干預」和「冷漠裝瞎」這兩個端點的中間
還有許許多多的選擇
我們的社會有司法系統
也有社會福利與社會救助系統等等
再怎麼樣
「我直接消滅他」都不會是最先要去考慮的選項
因為
重點不在「他」那邊
而是在「我自己」這邊
為何我會想要跳過司法系統
而直接去攻擊他?
我的攻擊
不論名義是否為道德正義
只不過是在掩飾我自己的焦慮罷了
正巧,那天學生問了我一個類似的問題
他問:
「如果我的家人被惡棍殺掉了
那我在面對這個惡棍時
也不能殺死他嗎?」
我說:
「在你還沒有看到這個惡棍之前
你在心裡已經殺死他千百萬次了」
「呃?」他愣了一下
「喔!」但是很快就會意過來
我繼續說:
「當你真正看到他
並且真正地把他給殺了
這時候,他死了嗎?」
他懂了,很快就接著說:
「他不會死
而是會一直活在我心裡」
再舉另一個例子
當我看到一個惡貫滿盈的壞蛋
已經被判處了死刑
朝向法場行刑的途中
此時
我會不會搶上前去
先一步幹掉他?
如果會的話
表示我不是想要他伏法
而是我想要自己感受親手殺人的極爽
而是我自身嗜血的表現
更糟的是
我還將它粉飾為一個合理的道德行動
假裝我是義憤填膺的正義之士
現實中的壞蛋
我們都早已知道要怎樣去面對與處理他
我們無法處理的
是我們心中的那個壞蛋
那個壞蛋是我們一直想要保留下來的
保留著他
我們就可以一直不斷地殺死他
一直殺死他
我自己就可以不必死
當我們面對一個大家公認的壞蛋時
要不要多做點什麼呢?
如果不是「積極干預」(我直接消滅他)的話
就只能「冷漠裝瞎」嗎?
我的回答是:當然要多做點什麼啊!
當然不能「冷漠裝瞎」
但是
在「積極干預」和「冷漠裝瞎」這兩個端點的中間
還有許許多多的選擇
我們的社會有司法系統
也有社會福利與社會救助系統等等
再怎麼樣
「我直接消滅他」都不會是最先要去考慮的選項
因為
重點不在「他」那邊
而是在「我自己」這邊
為何我會想要跳過司法系統
而直接去攻擊他?
我的攻擊
不論名義是否為道德正義
只不過是在掩飾我自己的焦慮罷了
正巧,那天學生問了我一個類似的問題
他問:
「如果我的家人被惡棍殺掉了
那我在面對這個惡棍時
也不能殺死他嗎?」
我說:
「在你還沒有看到這個惡棍之前
你在心裡已經殺死他千百萬次了」
「呃?」他愣了一下
「喔!」但是很快就會意過來
我繼續說:
「當你真正看到他
並且真正地把他給殺了
這時候,他死了嗎?」
他懂了,很快就接著說:
「他不會死
而是會一直活在我心裡」
再舉另一個例子
當我看到一個惡貫滿盈的壞蛋
已經被判處了死刑
朝向法場行刑的途中
此時
我會不會搶上前去
先一步幹掉他?
如果會的話
表示我不是想要他伏法
而是我想要自己感受親手殺人的極爽
而是我自身嗜血的表現
更糟的是
我還將它粉飾為一個合理的道德行動
假裝我是義憤填膺的正義之士
現實中的壞蛋
我們都早已知道要怎樣去面對與處理他
我們無法處理的
是我們心中的那個壞蛋
那個壞蛋是我們一直想要保留下來的
保留著他
我們就可以一直不斷地殺死他
一直殺死他
我自己就可以不必死
全站熱搜
留言列表