蔣興儀的學術和日常散文

 作者：蔣興儀

關於下面這段對話，肉包說的對。阿乙的作為看似關聯於這個女孩，但其實並沒有。（某甲問某乙：「你為什麼老是帶著一個罐子呢？」某乙答：「我所帶的這個罐子，裡面裝的是對某個女孩的永久記憶，而這個女孩是我再也不願意想起來的人。」）

不過，這樣的「沒有」有兩個意思，第一，不是由於當初這個女孩如何如何，阿乙才怎樣怎樣，跟當初那個活生生的女孩「沒有」關係。第二，女孩的離去，女孩的不確定性，引發了阿乙的行為，表示阿乙「沒有」接受女孩作為大它者Other。後面這一點更重要。

這段對話可以討論什麼問題呢？這裡已經不用再去討論「他到底忘了沒有？」這回事，這已經討論過很多遍了。

這種「永久保存的遺忘」並沒有忘掉，只是把想要忘掉的東東，轉化為一個實體化的對象來攜帶著，轉化為一個記憶之罐。雖然他不打開這個罐子，不再想起記憶的內容，不再想起女孩的點點滴滴，但是他卻時時提醒自己要封存著它，要一直攜帶著罐子，要以忘掉的方式來記著（這正是我們的案主最弔詭的地方）。

這並不是因為他想要一直記得這女孩，而是因為他沒有忘記他自己。

藉由這段對話，我想要討論的是「那個記憶的本質是什麼？」是那個女孩之離去所造成的他的撕裂，是不熟悉的大它者為他帶來的切割。

他不想承擔這個撕裂與切割，將它投射為女孩的壞處，讓自己恨著她，卻又時時惦念著她，於是變成了弔詭的記憶罐子。然而，實際上，那個罐子不過就是他所不願承擔的撕裂與切割的實質化而已。

不願意承擔撕裂與切割，不願意接受大它者對自己產生的影響，表示他沒有忘記他自己，他緊緊抓住他自己。記憶的罐子就是他的自我。

當我忘不掉的時候，不是忘不掉那件事或那個人，而是忘不掉我自己。

我忘不掉我自己，是因為我不願意接受有一個人，他是我無法認識的大它者，他造成我的敞開，帶來我的分裂。而我……退縮了。