(以下是過去與學生的談話,徵得談話人同意,用假名呈現,作為教材之用)

 

老師,我試圖去了解一些我的行為,以及對於課業的態度,然後去找出我很可能在躲避的問題。

 

有些時候我會覺得很無聊,但卻不想做任何一件事情。訂好了計畫要努力自學英文,但卻總是辦不到。我有網路成癮的問題,我並不是覺得玩電腦很有趣,就算覺得無聊,沒什麼感覺的時候卻還是不制止的想要上網。看到課業上的東西會覺得很反感,但考試前我還是逼迫自己一定要讀書。就算獲得了不錯的成績也不會有太開心的感覺,只是覺得鬆了一口氣。我漸漸理解我對現在所學的東西沒有熱忱,而且有些知道自己比較喜歡什麼,但是不確定。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第三,若不進行人類的整體改造,人類下一步該怎麼辦?

 

關於人類補完計畫,作者的想法是豐富與深刻的,但是在處理該片的結局上,卻顯得猶豫與不知所措。表示作者對此一議題有所感觸,但卻無法思考透徹,以至於做出一個讓大家感到模稜兩可的結局,這是非常可惜的。觀察此作者後續的作品,也可發現到他在這個重要環節上的讓步,造成日後自身創造力的萎縮。

 

若不進行人類的整體改造,人類下一步該怎麼辦?回到原本的日常生活中,接受人際間無止境的糾紛與困擾嗎?當然不是,那等於退回原點,並且可能比原點更為倒退,因為連原本的不滿(突破的動力)都消失了。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第二,人類補完計畫為何失敗?男主角碇真嗣為何拒絕它?

 

當莉莉絲、綾波零、碇真嗣三者各自以不同的身分完成結合之後(詳細內情一言難盡,可省略),便啟動了人類補完計畫。但是,當整個計畫正要成功時,碇真嗣的態度卻一下子從歡迎改變為拒絕,他放棄結合並且退出,使得整個計畫就此失敗。

 

為什麼碇真嗣會拒絕?他因為父母的遺棄與冷漠而造成長期的心理憤怒,在心底悄悄地滋養著兩個相反的願望,一是期望著人類通通毀滅,一是期望人類通通彼此相愛。這兩個願望在此刻詭異地同時達成了,他為什麼後悔?

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

學生的服務學習小組看〈新世紀福音戰士劇場版--真心為你〉這部動畫電影,我負責導讀及分享其中的觀點。這部卡通融入了大量的哲學、心理學、宗教等象徵或隱喻,看的時候,難免因為劇情的複雜而有所困擾。我儘量抽取出一條單純的線索來討論,刪去不必要的劇情負擔。其餘可討論的議題其實不少,或許有空時再慢慢聊,這次主要是針對「人類補完計畫」來討論三個問題。

 

第一,為何要進行「人類補完計畫」?針對人類怎樣的不完美?

 

影片中的人們,彼此之間充滿各種人際與心理上的困難:猜忌、憤恨、冷漠、疏離、絕望、自大、寂寞等等。人與人之間的隔閡與緊張達到了極致,人們知道這是種侷限與危機,將造成人類自 身的紛爭與敗壞,必須要改變。但是,要改變甚麼,以及如何改變呢?人類補完計畫特別針對一個重點,就是「AT力場」。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者:蔣興儀

 

前面所做的種種鋪陳,主要是針對「政治正確」之概念,提出各種正反辯析。這些鋪陳為的是要問一個問題:究竟,我們對於政治正確該抱持怎樣的態度?以及,它將引領我們做出怎樣的倫理思考與判斷?

 

「政治正確」的原意是要阻止暴力,提醒我們要對於那與我們相異、具有異質性的他者(Other)予以尊重。它所強調的層面倒不是武力或肢體上的鮮明暴力,而在於語言文化或觀念思想上的隱晦暴力。因此它會藉由許多語詞或名稱的糾正,來發出「禁絕歧視」的警訊。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(以下是網路的轉載文章,只有略做收集與整理)

 

3.反向歧視

 

佛羅倫斯花之聖母大教堂1296年奠基,1436年建成(其鬼斧神工,令米開朗基羅亦歎為觀止),1982年被列入世界文化遺產。花之聖母大教堂對於佛羅倫斯來說,其重要性和象徵意義毫不亞于艾菲爾鐵塔之于巴黎,自由女神像之于紐約,天安門之於北京。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(以下是網路的轉載文章,只有略做收集與整理)

 

2.過猶不及

 

不知道什麼時候開始,政治正確也慢慢吹入餐飲業。之前的政治正確還算很政治:不能有種族歧視、要提倡男女平等、同性戀勇敢站出來...。這些理應很政治、也該很正確的東西我是覺得還很合理,只要我們一開始就同意天賦人權、自由平等的價值觀,那麼這些就算在幾百年前是驚世駭俗的事情看來也就在自然不過。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(以下是網路的轉載文章,只有略做收集與整理)

 

1.口頭功夫

 

政治正確,原文作Political Correctness。覺得翻作「主題意識正確」可能要比較貼切,比較不容易引起誤解。因為美國人是很泛政治化的,任何時髦的議題都能歸屬政治。個人認為這跟他們的民主政治發達有關,政治家要不遺餘力去討好選民。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(以下是網路的轉載文章,只有略做收集與整理)

 

最近美國社會流行使用 political correctness/politically correct 的詞彙,臺灣一般按其字面意義直譯為「政治正確」,甚至媒體就大肆採用,卻常曲解原意。在電視政治評論節目上就聽到有人說:「某某人的作法是政治不正確。」似乎將 political correctness 視為一種政治權謀的對錯。

 

但事實上這些字彙與政治 (politics)並無直接關係,而是指對社會中不同社群或團體必須加以尊重,不因其種族、身體機能、性別、工作和宗教之不同而產生偏見,進而使用語言加以歧視或嘲弄。而新聞媒體的讀者眾多,在報導不同社群人士時更要對其稱謂或描述文字的使用特別謹慎,以免激怒或冒犯某些特定族群。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(以下是網路的轉載文章,只有略做收集與整理)

 

政治正確(英語名詞political correctness形容詞politically correct縮寫PC)是指利用中立的字句,以圖不侵犯他人,保護弱勢社群,但實際執行結果卻一直富有爭議。在自由主義保守主義及不少評論員眼中,「政治正確」一字屬貶義詞,與假道學的意義相類,而支持者傾向採用「中立語言」(inclusive language)、「文明語」(civility)形容政治正確的語句。

 

一般語境下的政治正確是指為了避免真實存在的或所謂的不公正的歧視而採用的變換另一種稱呼的行為。政治正確的一個目的是用最「中立」的字眼,防止歧視或侵害任何人。例如為了避免出於種族性別性傾向、身體殘障宗教政治觀點的不同而產生的歧視或不滿。

 

jsy66621 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()